Het college wil dat deze groepen PhD’s op alle faculteiten gaan betalen. Het gaat om een jaarlijkse bijdrage van duizend euro voor buitenpromovendi. Voor de beurspromovendi wordt dat bedrag een stuk hoger: namelijk 15.000 euro, te betalen door de beurzenverstrekker. Promovendi die in dienst zijn van de universiteit zijn uitgesloten van de heffingen.
De regeling zou 1 april 2026 ingaan. Geestenwetenschappen heeft al een fee-regeling. De heffingen daar zijn 400 euro per jaar voor buitenpromovendi, beurspromovendi betalen jaarlijks 2.800 euro.
De universiteitsraad is heel kritisch op de plannen van het college en geeft een negatief advies. ‘Ik heb een principiële vraag: “Waarom moeten we dit doen?”’ vroeg Patrick Klaassen van personeelspartij UB maandag tijdens de universiteitsraadsvergadering aan het college. ‘Is het een soort parkeerboete? Een stukje begrotingstekort dekken?’
‘Het is een tegemoetkoming in de stijgende kosten van promotietrajecten’, legde rector Hester Bijl uit.
‘Het is geen verdienmodel, de fees dekken niet alle kosten. Lang niet elke buitenpromovendus promoveert helaas en wordt wel begeleid. Gevolg van de extra investering via deze fees kan zijn dat de promovendus zich meer committeert aan het traject. We zien ook dat andere universiteiten fees invoeren en dat beleid harmoniseren.’
‘Ik vind dit lastig’, reageerde Agur Sevink van universiteitspartij UB. ‘We hadden mee willen praten over de hoogte van het bedrag.’
Voor Klaassen bleef onduidelijk hoe de bedragen waren bepaald. Hij vond het beter om eventuele fees aan de faculteiten te laten. ‘Promoveren is altijd maatwerk, ook de ondersteuning. De kosten zijn niet overal hetzelfde, dus waarom standaardiseren?’
Personeelsraadslid Joost Augusteijn (Lijst Augusteijn) was het daarmee eens. ‘Er zijn veel verschillen in wensen bij promovendi.’ Een astronoom die een telescoop wil gebruiken verwacht iets anders dan iemand die alleen maar in de bibliotheek zit. ‘Een instituut kan het beste inschatten wat nodig is en welke fee daar dan eventueel bijhoort.’
Bijl vond juist verschillende regelingen ‘onduidelijk’: ‘We willen helderheid creëren en niet 25 versies.’ Het is mogelijk dat promovendi die weinig geld hebben, ziek zijn of met zwangerschapsverlof gaan, minder of niets hoeven te betalen.’
De raad was echter niet overtuigd en koos voor een negatief advies. Het is nog onduidelijk wat daarvan de gevolgen zijn.
Archeologie vraagt de komende drie jaar nog geen heffingen aan promovendi.
Ondanks de plannen van het college van bestuur om beurs- en buitenpromovendi extra te belasten is archeologie de komende drie jaar daar nog van vrijgesteld, aldus het bestuur. ‘Archeologie heeft net een paar jaar geleden het besluit genomen om geen fee te heffen’, zegt portefeuillehouder onderzoek Amanda Henry dinsdag tijdens de faculteitsraadvergadering.
Archeologie had het onderwerp een paar jaar geleden op de agenda gezet, en toen officieel besloten om geen fees te heffen voor beurs- en buitenpromovendi, legt Henry uit. Omdat dit zwart-op-wit op papier staat, kon het bestuur dit aan het college aantonen.
‘Tijdens deze drie jaar gaan we bekijken hoe andere faculteiten dit aanpakken, en gaan we beslissen welke uitzonderingen we gaan maken. Over drie jaar moeten we wel echt fees gaan heffen, maar hoe we dat aanpakken valt zeker te bespreken.’
Hoe dan ook zal de fee niet toegepast worden bij PhD’s die al aan hun onderzoek begonnen zijn. Archeologie is de tweede faculteit die een uitzonderingsregeling krijgt, ook Geesteswetenschappen hoeft de komende drie jaar nog niet te voldoen aan de nieuwe heffingen, omdat daar al facultaire heffingen zijn ingevoerd. EvdS