Dus donderdag staan jullie in de rechtbank?
Pjotr van der Jagt, voorzitter van de Centrale Studentenraad: ‘Ja, tenzij het college van bestuur toch nog overstag gaat. Als je me gister had gevraagd of ze zich nog zouden bedenken, had ik nee gezegd, maar nu voelt het toch alsof er wat druk lijkt te komen. Het is heel spannend allemaal, ik ben ook de hele dag al aan het bellen en mailen. Het voelt alsof ik opeens in Suits zit.’
‘We staan er samen met de faculteitsraad van de faculteit Economie en Bedrijfskunde. Dat is de tweede aanklager, zodat het bestuur het niet kan afdoen met het argument dat het een facultair probleem is.’

Waarom in de rechtbank, en niet ‘gewoon’ binnen de universiteit?
‘Het lijkt misschien een agressieve move, dat idee had ik er eerst zelf ook bij, maar de kritiek op het programma Proctorio wordt veel breder gedragen dan door ons alleen. Bij ons aan de UvA is er bijvoorbeeld een petitie gestart door een student die zich er niet prettig bij voelde, maar ook in Leiden en de rest van Nederland horen we die geluiden. Daarom vinden we het belangrijk dat de discussie niet achter gesloten deuren wordt gevoerd.’

Wat zijn jullie grootste bezwaren?
‘Ten eerste de opslag van data. Dat is een stuk heftiger dan wanneer iemand je live in de gaten houdt. Als je docent bijvoorbeeld foto’s van je zou maken tijdens je tentamen, is dat ook anders dan als hij gewoon over je schouder meekijkt. Daarbij vinden we dat er door de student toestemming zou moeten worden gegeven. Dat is nu niet zo.
‘De inbreuk op de privacy moet echt serieuzer worden genomen. Als medezeggenschapsraad zijn we daar ook niet genoeg bij betrokken geweest. We hebben wel meegepraat, maar niet aan tafel gezeten, zeg maar.’ (Dat is ook wat er in Leiden gebeurde.)

En wat is dan het alternatief?
‘Live-proctoring zou wel een optie zijn, wat ons betreft. Dat is veel minder een inbreuk op je privacy, al is het niet optimaal. Het blijft proctoring. Maar het grootste probleem nu is dat we de onderbouwing missen: waarom is dit de enige manier?
‘Als we morgen gelijk krijgen, kan dat ook gevolgen hebben voor andere steden. Het is geen bindende uitspraak, omdat het een kort geding is, maar hopelijk levert het genoeg druk voor besturen om surveillance-software als Proctorio niet meer te gebruiken. En anders kunnen universiteitsraden zelf met het vonnis naar de rechter stappen.
‘Ik vind het ontzettend spannend, wat er gaat gebeuren. Ik heb een stuk minder geslapen dan gepland deze week.’