Nieuws
Universiteit gaat beveiliging Wijnhaven afschalen, alleen nog ’s avonds controles
De toegangscontroles in het Wijnhavengebouw zullen per januari alleen nog in de avonduren plaatsvinden. Ook de inzet van externe beveiligers wordt afgebouwd en stopt uiterlijk in maart volgend jaar.
Mark Reid
donderdag 4 december 2025

Dat maakte het college van bestuur vandaag bekend via de website.

Hetzelfde beleid geldt per januari ook voor de Schouwburgstraat. Wel kunnen er in het geval van ‘hoog risico-bezoek, bijzondere evenementen, of ongeregeldheden in de omgeving’ alsnog toegangscontroles plaatsvinden. Op termijn zullen er ook toegangspoortjes geplaatst worden in het Wijnhavengebouw, zo schrijft de universiteit op haar site.

Portiers van het UFB krijgen extra training en ondersteuning om ‘hun geactualiseerde, toezichthoudende taken’ goed uit te kunnen voeren. 

Het beveiligingsbeleid van de universiteit kreeg al langer kritiek. Zo organiseerden studenten en medewerkers verschillende protesten en petities tegen de pasjescontrole en de undercover beveiligers die in het Wijnhavengebouw actief zijn.

In een begeleidend interview laat collegelid Timo Kos weten dat ‘we beter hadden kunnen communiceren over de maatregelen die we nemen. Het is ons de afgelopen jaren niet altijd gelukt aan de bredere academische gemeenschap duidelijk te maken waarom maatregelen soms nodig zijn en hoe we dit zorgvuldig afwegen en op- en afschalen.’

Dreigingsniveau

In november werd uit WOO-stukken bekend dat een Arabisch sprekende man die per toeval het Wijnhavengebouw in was gelopen in oktober 2023 de aanleiding was voor een sluiting van dat gebouw.

Daarover zegt Timo Kos in het interview het volgende: Het ging op dat moment om een niet direct heldere situatie, maar was in lijn met een al langer bekend aanzienlijk dreigingsniveau dat specifiek voor onze universiteit geldt.

‘Onze gebouwen staan in de Haagse binnenstad, in het hart van ons binnenlands bestuur, tal van ambassades om de hoek, ministeries op een steenworp afstand. Hier waren en zijn de veiligheidsrisico’s duidelijk anders dan bij sommige andere gebouwen.

‘Het besluit om het gebouw te sluiten moet je ook in deze context plaatsen. Met de toen beschikbare informatie is dat besluit genomen. Dat ging ook om informatie vanuit de diensten – over de precieze inhoud kan en wil ik niets vertellen, juist om de veiligheid van onze mensen te garanderen.’