English
Zoeken
Digitale krant
App
Menu
Voorpagina Achtergrond Wetenschap Studentenleven Nieuws Cultuur Columns & opinie Podcast  

Menu

Categorieën

  • Voorpagina
  • Achtergrond
  • Wetenschap
  • Studentenleven
  • Nieuws
  • Cultuur
  • Columns & opinie
  • Podcast

Algemeen

  • Archief
  • Contact
  • Colofon
  • App
  • Digitale krant
  • English
Nieuws
Zijn beveiligers in burger wel of niet toegestaan?
Pro-Palestina demonstratie bij het Wijnhaven. Foto Taco van der Eb
Vincent Bongers
donderdag 5 juni 2025
Had beveiligingsbedrijf JMB Groep een vergunning om undercover beveiligers in te zetten in gebouwen van de universiteit? Studentenpartij DSP-SC vermoedt van niet. Maar volgens het college is er wel degelijk een ontheffing.

In september 2024 ontstond ophef over de inzet van beveiligers in burger en andere strenge beveiligingsmaatregelen in het Wijnhavengebouw in Den Haag. Zo werden er ook medewerkers en studenten door beveiligers gefotografeerd. Het college heeft altijd gesteld dat het beveiligingsbedrijf JMB Groep ontheffing heeft van de politie om ongeüniformeerde beveiligers in te zetten.

‘Op basis van de wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus worden de beveiligingsorganisaties gecontroleerd en gecertificeerd door de politie’, zei voormalig vice-collegevoorzitter Martijn Ridderbos destijds. ‘De politie geeft een beveiligingsbedrijf ontheffing om in burger te werken, die krijgen dan een zogenoemde grijze pas.’

Volgens de Haagse Stadspartij en studentenpartij DSP-SC is die ontheffing er echter niet. De partijen deden navraag bij de politie in Den Haag en kregen te horen dat er geen toestemming tot ontheffing is aangetroffen in hun systemen. ‘Het blijkt dat het bedrijf noch de universiteit toestemming had om beveiliging in burger in te zetten’, aldus Michel Vermeer, universiteitsraadslid voor DSP-SC en beleidsmedewerker bij de Haagse Stadspartij. De partij wil sowieso dat de universiteit per direct stopt met het inzetten van undercover beveiligers.

Onjuiste informatie

De DSP-SC wilde tijdens universiteitsraadsvergadering maandag van het college weten waarom er ‘onjuiste informatie’ aan de universiteitsraad is verstrekt. Ook vroeg de partij of het college bereid is om ‘hiervoor verantwoordelijkheid te nemen en passende consequenties voor zichzelf te overwegen’.

Eerder liet Vermeer weten dat het college zou moeten aftreden als het bedrijf niet de juiste papieren blijkt te hebben. ‘Lijkt mij moeilijk om tot een andere conclusie te komen dan deze.’

Misverstand

Volgens de huidige vice-collegevoorzitter Timo Kos is er echter sprake van een misverstand. ‘Ik snap de vragen en het is uitgezocht’, zei hij. ‘Het bedrijf heeft de juiste vergunningen voor het werk dat ze doen. Die zijn echter door de politie Midden-Nederland verleend omdat het bedrijf daar gevestigd is en niet door de politie in Den Haag.’

Vermeer vond de gang van zaken merkwaardig: ‘Ik vertrouw het gewoon niet meer. Zou ik hier een bevestiging op papier van kunnen krijgen?’ Kos beloofde het bewijs te sturen: ‘We zullen het delen.’

Deel dit artikel:

Lees ook

Nieuws
Studenten kunnen niet rustig bellen, bidden en werken
Geesteswetenschappen heeft te weinig plekken voor studenten om rustig te kunnen bellen, bidden en werken, klagen faculteitsraadsleden. ‘Waarom is de gebedsruimte zo streng beveiligd?’
Nieuws
Bestuur Azië-instituut over bezuinigingen: ‘We konden ons niet fatsoenlijk verdedigen’
Nieuws
College van bestuur wil meer onderzoek naar Wijnhaven-protest en politiegeweld
Nieuws
‘Studenten konden niet meer naar huis omdat ze sleutels moesten achterlaten’
Nieuws
College van bestuur neemt afstand van veiligheidszaken: ‘Dit rapport is onder de maat’
Download nu de Mare app voor je mobiel!
Downloaden
✕

Draai je telefoon een kwartslag, dan ziet onze site er een stuk beter uit!