Onlangs kwalificeerde de veiligheidsdiensten AIVD en NCTV in een rapport de GNSV als extreemrechts. De diensten waarschuwden ook dat universiteiten die de vereniging laten deelnemen aan universitaire activiteiten extreemrechts gedachtegoed normaliseren.

De Universiteit Leiden worstelt al drie jaar met het toestaan van een kraam van de GNSV op de infomarkt van de introductieweek. Er zijn protesten tegen de aanwezigheid van de vereniging op de markt en ook in de medezeggenschap is het college van bestuur meerdere keren opgeroepen om de GNSV te weren. Ook in de Leidse gemeentepolitiek werden er vorig jaar augustus al vragen gesteld over de kwestie.

Het college van bestuur wil de vereniging tot nog toe niet uitsluiten omdat daarvoor geen juridische grond zou zijn. Wel beloofde het college de richtlijnen voor deelname aan de markt mogelijk te herzien.

In dat beleid kwam ook na het verschijnen van de analyse van de veiligheidsdiensten geen verandering. Ook het besluit van de Radboud Universiteit Nijmegen om de GNSV naar aanleiding van het rapport te weren, werd in Leiden niet gevolgd.

Vanwege de analyse van de diensten en het besluit van de Radboud roert ook de gemeentepolitiek zich weer. Acht partijen in de raad, dat zijn alle fracties behalve Partij Sleutelstad, VVD en FvD, hebben vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders (B&W) over het beleid van de universiteit ten opzichte van de GNSV.

De partijen schrijven dat het rechtsextremistisch gedachtegoed van de GNSV ‘haaks staat op grondrechten als gelijke behandeling en het verbod op discriminatie die de basis vormen van onze Leidse kernwaarden’.

De GNSV jaagt verder ‘onverdraagzaamheid, discriminatie en ontmenselijking aan en drijft maatschappelijke tegenstellingen in de Leidse samenleving op de spits’.

Veiligheid

De deelname van de vereniging aan de El Cid zet de ‘veiligheid en inclusiviteit van Leidse studenten onder druk’. De indieners vinden het essentieel dat de El Cid een ‘veilige en inclusieve introductietijd blijft voor álle studenten’.

‘Welke actieve rol gaat het college van B&W nemen om de Universiteit Leiden te ondersteunen bij het opvolgen van het goede voorbeeld van de Radboud Universiteit?’, vragen de partijen dan ook. Verder willen ze weten of het college ‘de invloed van rechtsextremisten’ gaat ‘tegenhouden en welke handreikingen onderwijsinstellingen hiervoor krijgen geboden’.

In de beantwoording van eerdere vragen over de GNSV volgde het college van B&W dezelfde redenering als het college van bestuur van de universiteit. ‘We blijven in gesprek met de universiteit en de El Cid-organisatie. Het college is het echter met de universiteit eens dat deelname van de GNSV om juridische redenen niet verboden kan worden.’ De vereniging is immers niet door de rechter verboden.

De partijen vragen ten slotte of ‘de werkwijze en houding van het college van B&W richting de GNSV gaat veranderen nu ze met naam worden genoemd in het rapport van het AIVD en NCTV’.