‘Er staat een beveiliger bij de ingang van het gebouw en dat zorgt voor opstoppingen en verwarring’, zei Rachel Gooijer van studentenpartij ONS maandag tijdens faculteitsraadvergadering over de toegangscontroles bij het Kamerlingh Onnes Gebouw. De studentenfracties in de raad wilden graag van het bestuur weten waarom de controles er zijn.

‘Het is goed om het over de achterliggende redenen voor deze maatregelen te hebben’, reageerde personeelsraadslid Lara Hartman-Ohnesorge.
Personeelsraadslid Gelijn Molier maande vervolgens tot voorzichtigheid met het geven van openbare informatie. ‘Als het bestuur al informatie kan en wil delen natuurlijk. Het is altijd een afweging tussen transparantie en veiligheid.’

Interimdecaan Suzan Stoter had begrip voor de vraag. ‘Het is geheimzinnig zo, ik snap dat studenten denken: “Ik kom te laat door deze opstopping, en ik weet niet waarom dit nodig is.” Context is belangrijk, weet ik uit ervaring.’

Geen dreiging

De raad en het bestuur besloten vervolgens de veiligheidssituatie achter gesloten deuren te bespreken.

Tijdens een korte schorsing gaf Stoter enige uitleg. ‘Er zijn geen concrete aanwijzingen dat de veiligheid in het geding is’, vertelde ze. ‘Ook is er geen sprake van een specifieke dreiging. We hebben van de daarvoor bevoegde instanties het advies gekregen het zekere voor het onzekere te nemen. We willen de veiligheid van de docenten waarborgen. Dit is een makkelijke check om even te kijken of een persoon in het gebouw werkt of studeert. Bezoekers zijn uiteraard ook welkom, maar moeten zich melden bij de receptie.’

Universiteitswoordvoerder Caroline van Overbeeke wil niet al te veel kwijt over de situatie.

Bezettingen en protestacties

‘Ik kan niet ingaan op een specifieke casus, dat is altijd zo als het om veiligheid gaat. Soms krijgen we signalen waardoor er wordt besloten de beveiliging uit te breiden.’

Op de vraag wat die signalen in dit geval zijn, wil Van Overbeeke niet ingaan. ‘Ik kan er niets over zeggen, maar er zijn goede redenen voor de maatregelen. Op basis van een risicoanalyse kunnen we extra beveiligingsmaatregelen treffen, dat is altijd maatwerk.’

Wel benadrukt ze desgevraagd dat het ‘besluit niets te maken heeft met angst voor bezettingen van universiteitsgebouwen of protestacties’.
Volgens de woordvoerder is het algemene veiligheidsbeleid van de universiteit niet aangescherpt. Andere faculteiten hebben geen extra maatregelen genomen.