Dat meldde Schelte van Deventer, raadslid namens studentenpartij LVS, vorige week tijdens de faculteitsraadsraadsvergadering van Geesteswetenschappen. ‘Een nogal maffe bewoording, voor wat een wervend praatje had moeten zijn.’
Het was niet het enige voorval dat de raadsleden noemden.
‘Over één mastertrack moest alle informatie bijvoorbeeld ter plekke gegoogeld worden. En over vaderlandse geschiedenis werd ten onrechte beweerd dat er op dat gebied aan de Universiteit Leiden niets te vinden was’, vervolgde Van Deventer.
Zelf is hij ook geschiedenisstudent, maar partijgenoot Fu Zandy benadrukte: ‘We hoorden de klachten niet alleen bij geschiedenis.’
De klachten betroffen bovendien niet alleen de praatjes van de studenten. Er zouden masters afwezig zijn geweest, die aanwezig hadden moeten zijn, en omgekeerd. Ook werden de informatieblokken over verschillende mogelijke afstudeerrichtingen tegelijkertijd gehouden.
Dat ondervond ook ONS-Raadslid Esther van Landeghem, die de masterdag zelf als bachelorstudent bezocht. ‘Er waren drie keer zoveel studenten op de presentatie afgekomen als er in de zaal pasten. Je moest je aanmelden om binnen te mogen, en toch zaten mensen op de vensterbank en op tafel gepropt’, vertelde ze ook.
‘Op de informatiemarkt werden zelfs masters afgeraden. Dat kan écht niet’, vond Van Deventer. ‘We hebben al van mensen gehoord dat ze nu geen master in Leiden zullen kiezen.’ Zandy: ‘Het is shockerend dat het zo mis kan gaan.’
Vicedecaan Mirjam de Baar zegt alle klachten graag te ontvangen, om daarover in gesprek te gaan met de afdeling werving. Ook volgt binnenkort nog de uitslag van een enquête over die dag. De volgende masterdag is op 16 maart. Mvw