Mare Nummer 32     09 juni 2011

32
Wat als Wilders schuldig is?

In deze rubriek brengt de Leidse rechtsfilosoof Thierry Baudet vanuit de rechtzaalverslag uit over het proces tegen Geert Wildders

DOOR THIERRY BAUDET Rechtbank Amsterdam, donderdag 23 juni 2011, 9:30 uur.

Zojuist is de politicus Geert Wilders veroordeeld voor aanzetten tot haat tegen een bevolkingsgroep. Volgens de rechtbank was de koppeling tussen de religie islam en individuele gelovigen duidelijk aanwezig in de ten laste gelegde uitlatingen. ‘Vrijheid van meningsuiting is een groot goed’, aldus de voorzitter, ‘maar vindt zijn grenzen waar de rechten van anderen beginnen, zoals Koningin Beatrix bij haar kersttoespraak al aangaf’.

Met name het waarschuwen voor de snelle groei van de moslimbevolking, alsook het suggereren dat de oververtegenwoordiging van moslims in de criminaliteit met de islam zou samenhangen, werden Wilders door de rechtbank ernstig aangerekend.

Het bepleiten van een verbod op de Koran en van een immigratiestop voor moslims zag de rechtbank bovendien als aanzetten tot discriminatie. Wilders mag dergelijke voorstellen niet langer tot uitdrukking brengen. Doet hij dat wel, dan hangt hem in de toekomst mogelijk een algeheel verbod om zich verkiesbaar te stellen boven het hoofd.

Om dit laatste punt kracht bij te zetten citeerde de rechtbank uitvoerig uit jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Het mensenrechtenhof in Straatsburg heeft in vergelijkbare zaken in het buitenland – met name in België – een dergelijk verbod voor islamkritische politici immers ‘legitiem’ en ‘noodzakelijk in een democratische samenleving’ geacht.

Ook kwamen de eerste felicitaties van islamitische landen binnen: Syrië, Jemen, Saoedi-Arabië. Via een woordvoerder liet Al Qaeda weten zich gesterkt te voelen door de uitspraak, en de terreurorganisatie complimenteerde de Nederlandse moslims ‘evenals allen die een veilige samenleving wensen’ met het behaalde succes. Mohammed Rabbae sprak van ‘een goede dag voor de religie van de vrede’.

In de buitenwijken van de grote steden hebben zich groepjes feestvierende moslimjongeren gevormd. Uit solidariteit zijn verschillende groepen internationale socialisten en mensenrechtenactivisten naar deze plekken toegegaan om te delen in de vreugde. Gesterkt door de Nederlandse veroordeling van Wilders overwegen openbaar aanklagers uit andere Europese landen om islamkritische politici eveneens te gaan vervolgen.

Volgens een eerste peiling van Maurice de Hond blijkt ondertussen dat het vertrouwen van de Nederlandse bevolking in de rechtsstaat nog verder gedaald is tot minder dan 20%. Indien er nu verkiezingen zouden worden gehouden, zou de PVV waarschijnlijk meer dan 45 zetels behalen. Moszkowicz gaf al aan dat zijn cliënt tegen de veroordeling in beroep zal gaan, hetgeen nog zeker twee jaar juridisch steekspel betekent.

De veroordeling van Geert Wilders heden ochtend is in feite niets meer dan het neerschieten van de pianist (om met overste Karremans te spreken). De poging kritische stemmen in het debat over nationale identiteit te doen verstommen zal geen bindend, maar juist een diep splijtend effect op de samenleving hebben. Wat nu volgt is slechts een nieuwe ronde uitputtend juridisch theater, verdere achterdocht jegens de rechtstaat, en steeds minder ‘respect’ voor de ‘religie’ die anderen hun vrijheid iets anders te geloven kennelijk wil ontzeggen.

Deel op Facebook

Tweet
Deel op Facebook