Toespraak rector leidt tot Kamervragen PVV: ‘Rector moet tijd gebruiken voor eerherstel van Buikhuisen’
Een opmerking tijdens de diestoespraak van rector magnificus Paul van der Heijden op 8 februari heeft tot Kamervragen geleid van de PVV.
DOOR VINCENT BONGERS Van der Heijden zei in zijn speech: ‘Als een politicus zegt dat er sprake is van een tsunami van moslims in ons land dan is er tegelijkertijd weinig aandacht voor de feiten.’ De PVV vindt dat Wilders verkeerd door de rector is geciteerd en zich bij de feiten moet houden.
Tweede Kamerlid Martin Bosma wilde van staatsecretaris Van Bijsterveldt van Onderwijs weten of zij de inschatting van de PVV deelt ‘dat dit PvdA-lid met zijn opmerking over “een politicus” die spreekt van een “tsunami van moslims” refereert aan Geert Wilders, die in werkelijkheid heeft gesproken over een “tsunami van islamisering”- iets totaal anders?’
Van Bijsterveldt schrijft in antwoord op deze vraag: ‘Ik spreek mij niet uit over de bedoelingen van een opmerking van een persoon.’
Ook wilde Bosma weten van de staatsecretaris of zij de mening deelt ‘dat als Van der Heijden in zijn rede vaststelt: “emoties en wetenschap gaan niet altijd goed samen”, dat dit vooral geïllustreerd wordt door zijn eigen woorden?’
De staatssecretaris laat weten hierover ‘geen opvatting’ te hebben.
‘Had de rector magnificus zijn kostbare tijd niet beter kunnen gebruiken voor openbaar eerherstel van professor Wouter Buikhuisen die op de universiteit leiden zo zwaar werd getroffen door de linkse terreur?’ vroeg Bosma ten slotte aan Van Bijsterveldt.
Volgens de staatsecretaris is het aan de rector hoe hij zijn tijd besteedt.
Paul van der Heijden was bij ter perse gaan van deze Mare niet bereikbaar voor commentaar.
