Studenten rechten en criminologie blijven negatief over de bijeenkomsten van Leiden Law Practices (LLP) in het tweede semester. Dit ondanks aangebrachte aanpassingen zoals het organiseren van minder bijeenkomsten.
Dit blijkt uit de Leiden Law School monitor 2008-2009 (LLS), die in de faculteitsraad Rechten maandag besproken werd. Uit de monitor komt een positief beeld naar voren van het in 2007 ingevoerde beleid van de LLS, dat bedoeld is om de betrokkenheid van eerstejaars te vergroten. Studenten ervaren de studie als minder vrijblijvend en het LLS in het algemeen wordt beter gewaardeerd dan vorig jaar. Volgens decaan Carel Stolker lijkt het project te voldoen aan de doelstellingen die ervoor gesteld zijn.
Maar over de verplichte bijeenkomsten van het LLP bestaat nog ontevredenheid. Het draait dan vooral om het nut van de bijeenkomsten in het tweede semester. Studentenpartij SGL merkte op dat studenten het na een aantal bijeenkomsten ook ‘wel gehad hebben’. Cees de Groot van de Onafhankelijken vond dat er nog maar eens kritisch naar de inrichting van het programma gekeken moet worden. Henk Vording, bestuurslid onderwijszaken zei de signalen rond het LLP te zien en gaf aan dat er nog steeds wel zorgen bestaan rond de opbouw van dit onderdeel.
Opvallend feit uit de monitor is dat studenten die in het eerste jaar minder dan 55 ects behalen, een gemiddelde van 39,6 ects, in het tweede jaar slecht blijven scoren en een gemiddeld van 26,9 ects behalen. Hiermee komen ze op een totaal van 66,5 ects in twee jaar. De snelle starters, gemiddeld 60,3 ects in het eerste jaar, zetten hun goede prestaties juist voort en behalen in totaal 105,2 ects na twee jaar. ‘Beroerd’, noemde Vording de resultaten van de langzame starters. ‘Voorheen hadden we dit niet zo scherp in de gaten. Hier moeten we iets mee’, was zijn commentaar.
