‘De één ziet het als eerherstel. De ander niet’ Decaan heeft het goed opgelost, aldus college van bestuur
Vorige week schreef Mare dat de Leidse rechtenfaculteit en criminoloog Wouter Buikhuisen zich met elkaar hebben verzoend. Er komen geen van officiële excuses of eerherstel, maar Buikhuisen is wel uitgenodigd op een symposium, komend voorjaar. Goed idee?
Carel Stolker, decaan faculteit Rechten, vorige week in Mare: ‘Het zou je maar gebeuren dat je naam altijd wordt voorafgegaan door het woord “affaire”. Dat is toch te bizar voor woorden. Ik wilde juist op zoek naar de man achter de affaire. Het ging mij om het menselijke aspect.’
Theo Doreleijers, hoogleraar forensische psychiatrie Leiden: ‘Ik ben heel positief over deze stap. Ik vind het symposium waar collega Buikhuisen een centrale rol zal spelen, een heel mooie vorm om deze periode af te sluiten. Ik ben blij dat we in Nederland ook kunnen ophouden met ruziën. De één zal het zien als eerherstel. De ander misschien niet. Ik vind het in ieder geval een goede zaak.’
Kamerlid Martin Bosma (PVV) stelde in februari Kamervragen aan minister Plasterk over een mogelijk eerherstel van Buikhuisen: ‘Ik ben blij met deze ontwikkeling. Het valt te prijzen dat decaan naar Spanje is gegaan om met Buikhuisen te gaan praten. Maar ik vind dat er iets formeels van de kant van het collega van bestuur van de universiteit zou moeten gebeuren. Eigenlijk zou hij in het zonnetje moeten worden gezet bij de dies of de opening van het academische jaar. Dat zou nog steeds in de vorm van een eredoctoraat kunnen. Maar het college kan hem natuurlijk ook een brief met een officieel excuus sturen.’
Renée Merkx, woordvoerder van de universiteit.
‘Het college van bestuur is het eens met de stappen die Carel Stolker heeft gezet en zijn verheugd met het resultaat. Het college vindt dat de decaan het goed heeft opgelost. Verder wil het college er niets meer over kwijt.’
Nogmaals Bosma: ‘Ik ben overigens niet tevreden met de antwoorden van minister Plasterk op mijn vragen. Hij ziet de affaire Buikhuisen toch als een gewoon conflict. Dat was het niet. Hier werd een wetenschapper monddood gemaakt. Dat raakt aan de academische vrijheid en dus aan de fundamenten van de universiteit.’
Wouter Buikhuisen, vorige week in Mare: ‘Op mijn leeftijd telt nog maar één ding: peace of mind. Carel Stolker heeft mij die peace of mind gegeven.’
Nogmaals Doreleijers: Ik heb regelmatig contact met collega Buikhuisen. Het vermaledijde onderzoek dat hij voorstelde, wordt al een aantal jaren door onze onderzoeksgroep uitgevoerd: de rol van neurobiologische aspecten van agressief gedrag bij kinderen.’
