‘Kraken is een voltijdbaan’ Kraakverbod lijkt weinig aan situatie te veranderen
Vorige week keurde de Tweede Kamer een anti-kraakwet goed. Mare peilde de stemming onder Leidse krakers en gemeenteraadsleden.
DOOR VINCENT BONGERS‘Ilse’ (27) studeerde in Rotterdam. Kraakt in Leiden.
‘Als de wet er door komt, is dat een slechte zaak. Kraken moet niet verboden worden. Maar het is niet het einde van de wereld. Kraken gaat gewoon door. Er is een groot tekort aan sociale woningbouw. En wat er is, wordt vaak gesloopt om ruimte te maken voor duurdere woningen. Woningbouwcorporaties en speculanten willen liever bouwen voor de hogere inkomens. Kraken is niet het probleem, leegstand en speculatie wel.’
‘John’ (25), kraakt in Leiden en studeert ‘iets sociaals.’
‘Het handhaven van het verbod zal een groot probleem worden. Veel gemeenten zitten ook niet te wachten op deze wet. Een gedeelte van de krakers is trouwens helemaal niet geďnteresseerd in de discussie over de wet. In hun ogen verandert er niets aan hun situatie, die kraken lekker door.’
‘Geert’ (28) studeert informatica in Delft en woont in Multipleks, het kantoorpand naast het Gat van Van der Putte.
‘Ik was teleurgesteld over het niveau van het debat in de Tweede Kamer over de Kraakwet. In het tentenkamp op het Buitenhof was het heel gezellig. Totdat de ME ’s avonds tekeer ging. De agressiviteit kwam niet van de kant van de krakers.’
‘Medusa’ (23), net afgestudeerd in Leiden, woont in Multipleks.
‘Er is veel negatieve beeldvorming rond kraken. Het zou werkschuw tuig zijn. Al de krakers die ik ken, werken of studeren. Kraken is een voltijdbaan naast je gewone werk. Als we er uit worden gezet, dan hebben we een groot probleem. We staan dan gewoon op straat. Je moet jaren ingeschreven staan bij een gemeente om in aanmerking te komen voor een huis. Een verbod zal niet veel veranderen. In veel andere Europese landen is kraken al verboden. Maar daar wordt ook gekraakt.
Ilse
‘Er was vorige week onrust in Den Haag. Het zou heel goed kunnen dat er meer gaan volgen. Sommige krakers zullen zich niet zonder slag of stoot uit hun pand laten zetten.’
Frederik Zevenbergen, raadslid VVD
‘Het is goed dat de wet er komt. Het is verboden om je andermans eigendom toe te eigenen. Kraken om te wonen kan ik overigens nog enigszins begrijpen. Maar er worden bijvoorbeeld ook ruimtes gekraakt om cafés in te beginnen. Dat vind ik helemaal een slechte zaak.’
Marije van den Berg, raadslid PvdA
‘Ik vind dat kraken niet verboden moet worden. Een kraakverbod is symboolpolitiek. Als krakers er een puinhoop van maken, kun je ze nu ook al aanpakken. Mocht het verbod er komen dan hoeft wat mij betreft de handhaving niet hoog op de prioriteitenlijst van de gemeente te komen. Krakers geven ook de nodige pressie op speculanten.’
Niels van der Plas, afdeling marketing Ad Hoc, een bedrijf dat anti-kraak woningen verhuurt.
‘We horen al overal de leus: kraken gaat door. En het is niet zo dat als je iets verbiedt dat het dan ophoudt. Er wordt ook gestolen. Ik verwacht niet dat een verbod een groot effect gaat hebben op de vraag naar onze diensten.
