Deze promotie vond in 2005 plaats. Groningen en Leiden starten allebei afzonderlijk een onderzoek naar de criminoloog. 

‘Dit nemen we uiterst serieus’, zegt universiteitswoordvoerder Caroline van Overbeeke. ‘Er mag geen sprake van enige terughoudendheid zijn in het onderzoek. De kwestie wordt tot de bodem uitgezocht. Het gaat om de wetenschappelijke integriteit en het is uiteraard verschrikkelijk belangrijk dat duidelijk wordt wat deze persoon in Leiden heeft gedaan.’

De universiteit laat ook weten dat Van Calster geen onderzoeksprojecten met Leidse collega’s heeft lopen. Het rechtenbestuur zegt voorlopig niets toe te kunnen voegen aan de verklaring van de universiteit. De criminologen mogen niets zeggen over de kwestie.

Mogelijk gaat de commissie wetenschappelijke integriteit van de universiteit het onderzoek naar Van Calster doen. ‘Maar het kan ook zo zijn dat er een externe commissie komt.’

Van Overbeeke legt uit dat Van Calster niet bij promoties is betrokken. ‘Hij was voornamelijk aangetrokken om onderwijs te geven. Dat gebeurt vaker, zeker bij faculteiten als rechten.’

In zijn Leidse tijd publiceerde hij echter wel artikelen. Ook die worden onderzocht. ‘Alles zal bekeken worden.’ Al lijkt het er sterk op dat bij deze artikelen geen collega’s van de opleiding criminologie betrokken zijn geweest.

Van Calster was populair bij studenten. In 2008 kreeg hij de Juridische Studieverenigingen Voorzitters Overleg prijs voor beste hoorcollegedocent op de Leidse rechtenfaculteit. Ook deed hij in het universitaire lustrumjaar 2010 mee aan de X-factor docentenwedstrijd. Hij gaf toen een college over zin en onzin van camerasurveillance, maar won de wedstrijd toen niet. Van Calster liet toen in Mare weten een groot filmliefhebber te zijn, met als favoriet The Matrix trilogie.